Une série de travaux trop peu diffusés sont désormais accessibles via internet. Sur des thèmes qui nous sont chers, le regard de plusieurs universitaires offre une approche sérieuse du conflit basque et de la répression dont il fait l’objet. Revue de détail.
Le chercheur en sciences politiques Emmanuel-Pierre Guittet est connu des lecteurs d’Enbata, il fut l’invité du premier forum organisé par Oroit eta Sala, à Bayonne en 2001. On peut lire aujourd’hui le texte intégral de son mémoire DEA de sociologie politique, présenté en septembre 2000 à l’université Paris X Nanterre: «Raison et déraison d’État, les GAL, 1983-1987» (1). Première synthèse sur un sujet sensible et vite oublié, ce travail présente la genèse de cette guerre sale resituée dans son contexte politique, institutionnel et juridique. Celle-ci fut mise en œuvre selon un plan concerté soigneusement élaboré et Emmanuel Guittet montre comment la violence contre-terroriste prépare la solution européenne que l’Espagne élaborera par la suite. Les GAL ne sont pas «une prétendue dérive du pouvoir, mais plutôt la production d’une forme spécifique de la rationalité politique moderne».
La réflexion de l’universitaire va se prolonger avec sa thèse d’État dont est tiré un livre publié en 2010 par un éditeur de Québec: «Antiterrorisme clandestin, antiterrorisme officiel, chroniques espagnoles de la coopération en Europe» (2). Nous en avons fait un compte-rendu élogieux dans Enbata n°2131(3). Le phénomène des GAL et ses pratiques illégales, les tensions diplomatiques franco-espagnoles qui en découlent, permettront à l’Espagne d’imposer à l’Europe la formule de l’extradition comme premier moyen de la lutte anti-ETA. La coopération législative et judiciaire entre les différents États européens devient une «parole d’ordre jusqu’au point où elle transforme par avance toute tentative de protestation en subversion illégitime». L’analyse heurte les idées reçues, la suite des évènements l’a confirmée.
Armée, sécurité et déficit démocratique
En 2006, Emmanuel-Pierre Guittet publie un long article sur «Le rôle des militaires dans la lutte contre le terrorisme en Espagne» (4). Longtemps demeurée en retrait, l’armée espagnole à partir de 2004, va apporter sa contribution à une répression —essentiellement menée alors par la Guardia Civil— en particulier dans le domaine du renseignement et ponctuellement comme force d’appui. Le grand intérêt du travail d’E.-P. Guittet est de décrire l’ampleur inouïe des moyens mis en œuvre par l’État espagnol : arsenal législatif, moyens matériels, moyens financiers, moyens humains et autres moyens diplomatiques. La liste est impressionnante et démontre a contrario la faiblesse des chances de réussite de la rébellion basque.
Du même auteur, un article précédent paru en 2001, «Note sur les dispositions espagnoles en matière d’antiterrorisme» (5) aborde plus succinctement le même thème.
Avec «‘Ne pas leur faire confiance serait leur faire offense’, antiterrorisme, solidarité démocratique et identité politique» (6), Emmanuel-Pierre Guittet élargit son propos à la situation créée par les attentats du 11 septembre 2001, mais à la lumière de l’expérience espagnole. Là encore, sa conclusion prend à revers le discours dominant: «La lutte contre le terrorisme (…) introduit un renversement total des perspectives qui fait apparaître les droits fondamentaux comme obstacles à la ‘sécurité’ et leur restriction comme un moyen nécessaire pour protéger les citoyens du terrorisme, défini comme la menace principale contre la ‘démocratie’. Mais de quelle démocratie s’agit-il? L’universalisation de la ‘démocratie’ tend à occulter complètement le problème du contenu et à rendre parfaitement incongru le fait de se poser la question et de faire remarquer que l’on sait de moins en moins ce dont on parle. La question d’un déficit démocratique a été remplacée par la solution d’une solidarité démocratique contre le terrorisme. Soit l’on parle de déficit, soit l’on parle de solidarité. Mais de démocratie, pas le moindre mot».
Terrorisme mot piégé
Autre contribution, celle de Patrick Eser, auteur d’un article d’une vingtaine de pages: «Un (non-)lieu de mémoire entre terrorisme et tyrannicide : fictions, sémantique historique et re-significations de l’attentat contre Carrero Blanco» (7). Son étude montre combien le terme de terrorisme est un mode de description, de conceptualisation et en même temps de criminalisation étroitement lié au pouvoir politique en place. Pour nombre de lecteurs d’Enbata, cela va sans dire, mais «cela va encore mieux en le disant», avec en prime une analyse détaillée de cet exemple.
L’article de Caroline Guibet Lafaye «Militantes clandestine dans le conflit armé basque» (8), à partir d’une enquête empirique, décrit les fonctions assumées par les femmes au sein d’ETA et d’IK et précise leur rapport à la violence. Elle contribue à récuser les stéréotypes de genre en la matière. Nous attendons impatiemment son prochain ouvrage, «Conflit en Pays Basque, regards de militants illégaux», aujourd’hui seulement disponible au Québec.
Enfin, si l’on élargit le débat à l’Irlande du Nord, un numéro déjà ancien de la revue Cultures & Conflits a pour thème «Militaires et sécurité intérieure, l’Irlande du Nord comme métaphore» (9). Il passionnera les aberzale.
Indépendant, sans pub, en accès libre,
financé par ses lecteurs
Faites un don à Enbata.info
ou abonnez-vous au mensuel papier
Les temps sont difficiles, et nous savons que tout le monde n’a pas la possibilité de payer pour de l’information. Mais nous sommes financés par les dons de nos lectrices et lecteurs, et les abonnements au mensuel papier : nous dépendons de la générosité de celles et ceux qui peuvent se le permettre.
« Les choses sans prix ont souvent une grande valeur » Mixel Berhocoirigoin
Cette aide est vitale. Grâce à votre soutien, nous continuerons à proposer les articles d'Enbata.Info en libre accès et gratuits, afin que des milliers de personnes puissent continuer à les lire chaque semaine, pour faire ainsi avancer la cause abertzale et l’ancrer dans une perspective résolument progressiste, ouverte et solidaire des autres peuples et territoires.
Chaque don a de l’importance, même si vous ne pouvez donner que quelques euros. Quel que soit son montant, votre soutien est essentiel pour nous permettre de continuer notre mission.
Pour tout soutien de 50€/eusko ou plus, vous pourrez recevoir ou offrir un abonnement annuel d'Enbata à l'adresse postale indiquée. Milesker.
Si vous êtes imposable, votre don bénéficiera d’une déduction fiscale (un don de 50 euros / eusko ne vous en coûtera que 17).
Independentea, publizitaterik gabekoa, sarbide irekia, bere irakurleek diruztatua
Enbata.Info-ri emaitza bat egin
edo harpidetu zaitezte hilabetekariari
Garai gogorrak dira, eta badakigu denek ez dutela informazioa ordaintzeko ahalik. Baina irakurleen emaitzek eta paperezko hilabetekariaren harpidetzek finantzatzen gaituzte: ordaindu dezaketenen eskuzabaltasunaren menpe gaude.
«Preziorik gabeko gauzek, usu, balio handia dute» Mixel Berhocoirigoin
Laguntza hau ezinbestekoa zaigu. Zuen sustenguari esker, Enbata.Info artikuluak sarbide librean eta urririk eskaintzen segituko dugu, milaka lagunek astero irakurtzen segi dezaten, hola erronka abertzalea aitzinarazteko eta ikuspegi argiki aurrerakoi, ireki eta beste herri eta lurraldeekiko solidario batean ainguratuz.
Emaitza oro garrantzitsua da, nahiz eta euro/eusko guti batzuk eman. Zenbatekoa edozein heinekoa izanik ere, zure laguntza ezinbestekoa zaigu gure eginkizuna segitzeko.
50€/eusko edo gehiagoko edozein sustengurentzat, Enbataren urteko harpidetza lortzen edo eskaintzen ahalko duzu zehaztuko duzun posta helbidean. Milesker.
Zergapean bazira, zure emaitzak zerga beherapena ekarriko dizu (50 euro / eusko-ko emaitzak, 17 baizik ez zaizu gostako).